Препис: Сенатор Тим Кейн за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 11 януари 2026 г.
Следва дубликат на изявлението със сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджиния, което беше излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 11 януари 2026 година
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Тръгваме в този момент до Ричмънд, Вирджиния, където откриваме сенатор Тим Кейн, който има контрол върху външните връзки и други основни комисии. Сенаторе, знаем, че президентът е бил осведомен за военните благоприятни условия, само че отчетът ни не е взето решение, нито военни активи, сложени за осъществяване на каквото и да било. В този миг даже няма самолетоносачи в района на Близкия изток, бихте ли подкрепили военни дейности?
СЕНАТОР ТИМ КЕЙН: Маргарет, военните дейности на Съединени американски щати в Иран биха били голяма неточност. Това би имало резултата да даде опция на иранския режим да каже, че Съединени американски щати са тези, които прецакват страната ни. В момента иранците упрекват режима, че е прецакал страната. Този ирански режим прекара години, съсредоточавайки се отвън границите си върху подклаждането на тероризъм и експанзия в Ирак, Сирия, Ливан, Йемен, Газа, вместо да се вслушва в потребностите на личните си жители и сходно на сирийските жители, най-сетне отхвърли игото на Башар ал-Асад и този жесток режим без военна интервенция на Съединени американски щати, наподобява, че Иран прави същото. Така че дано отпразнуваме техния свободомислещ дух. Нека продължим със санкционния напън, който оказа помощ в Сирия и оказва помощ, съгласно мен, да драматизираме злодеянията на този режим. Но военните дейности на Съединени американски щати просто биха върнали мъчителната история на Съединени американски щати, които смъкнаха иранския министър-председател през 50-те години на предишния век и биха дали на режима опцията да упреква Съединените щати за личните си провали.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Вие споменахте Сирия там. Имаше някаква, знаете ли, скрита поддръжка от Съединени американски щати. Имаше нещо първоначално, най-малко при такова въстание, бихте ли подкрепили някаква помощ? Искам да кажа, президентът споделя, че ще помогнем на протестиращите. какво значи това Или по какъв начин би трябвало да наподобява?
SEN. КЕЙН: Добре, мисля още веднъж, дано използваме наказания. В Сирия глобите на Цезар, които въведохме през 2019 година, с цел да накажем Башар ал-Асад за военни закононарушения, имаха действителен резултат върху сирийската енергетика, строителството и други браншове. И когато Сирия избра да тръгне по нов път, президентът Тръмп, с поддръжката на двупартиен Конгрес, понижи тези наказания, с цел да отвори нова глава в живота на Сирия. Това е верният отговор, само че военни дейности, ние не предприехме военни дейности против Башар ал-Асад. Бяхме ангажирани военно в Сирия, с цел да се борим с ISIS, защото ISIS беше част от Ал-Кайда, има военно позволение за потребление на мощ на Съединени американски щати против ISIS. Работихме с други народи, с цел да ги понижим, само че не използвахме военни дейности против Башар ал-Асад. И не би трябвало да използваме военни дейности против иранското държавно управление в този миг – в този протестен миг, дано подкрепим тези смели борци за независимост по други способи, посредством наказания, само че не и да използваме нашите синове и дъщери в армията, с цел да го създадат.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Много бързо, когато споменахте, че е имало позволение за мощ в Сирия и ISIS, допускам, че това значи, че подкрепяте военните удари, осъществени през вчерашния ден против 35 цели в Сирия. Това беше в отговор на убийството на тези двама американски бойци и американски преводач. Според вас това годно ли е?
SEN. КЕЙН: Да, да, правно годно е, че от дълго време се счита, че разрешението на Конгреса от 2001 година против Ал-Кайда включва опцията да се работи против групи, които произлизат от или са свързани с Ал-Кайда, които нанасят щета на войските на Съединени американски щати. И в този случай ISIS към момента е опасност за войските на Съединени американски щати. Има законово позволение за мощ на Съединени американски щати, което прави това толкоз друго от потреблението на военна мощ против Венецуела, Гренландия или Куба или където и да е идната война, която президентът желае да ни води във война.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, вие ме отвеждате към идната тематика, която е това изпитание, което ръководихте. Имате към пет републикански сенатори, които да се причислят към вашите старания в това процедурно гласоподаване за ограничение на дейностите на президента, той ще изисква ново утвърждение от Конгреса преди нови военни дейности във Венецуела. Мислите ли, че републиканците, които бяха с вас на това гласоподаване, ще останат с вас, като се има поради, че президентът намерено ги заплаши?
SEN. КЕЙН: Маргарет, мисля, че ще го създадат и мисля, че още може да се причислят. Петимата републиканци, които гласоподаваха с мен, дано е ясно защо гласоподаваха. Администрацията на Тръмп поведе война, първо против венецуелски лодки в интернационалните води, по-късно секрети дейности във Венецуела, а в този момент офанзива против Венецуела, с цел да смъкна нейното управление, да откри ново държавно управление, което ние избрахме, а не че венецуелският народ избра, с цел да завладее стопанската система на Венецуела и даже да каже, че ще определим изискванията на икономическия и политически преход за идващите няколко години. Това, за което гласоподаваха моите сътрудници от републиканците, е, дано извадим това от класифицираната информация и го сложим пред американската общност и в действителност да обсъдим това потребление на американската войска в Сената на Съединените щати. Четири месеца по-късно, стотици мъртви венецуелци, ранени американски бойци, дано най-сетне да обсъдим това обществено. Това е всичко, за което гласоподаваха, и фактът, че президентът се опълчва на тях единствено поради желанието да организира този спор пред обществеността, демонстрира какъв брой нервозен е президентът както по отношение на законовите си пълномощия, по този начин и по отношение на мъдростта на това, което прави.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Да, той сподели обществено, че те не би трябвало да бъдат преизбирани, тъй като те- те издадоха това, този апел за обзор от Конгреса. Споменахте Гренландия. Това е територията, върху която Дания има необятно ръководство, като Дания е съдружник на НАТО. Световните водачи одобряват съществено забележките на президента Тръмп. Ние го одобряваме съществено и безусловно. И до този миг министър-председателят на Дания обществено предизвести, че ще значи края на НАТО, в случай че извърши казаното от него. Неотдавна в петък, сподели той, желая да сключа договорка за Гренландия по лесния метод, само че в случай че не го създадем по лесния метод, ще го създадем по сложния. Има ли нещо, което да попречи на президента да го направи, изтъквам, отстранявам кавички, „ по сложния метод “, което звучи като военна мощ?
SEN. КЕЙН: Маргарет, мисля, че Конгресът ще ги спре, както демократите, по този начин и републиканците. Това би било пагубно. Нямаше да е просто „ Америка преди всичко “. Това няма да е единствено краят на НАТО, ще бъде единствено Америка. Ако вземем нашите най-хубави съдружници, а Дания е съдружник от доста дълго време, и решим, че имаме военната дарба да завземем територия вместо тях, ще видите Съединените щати, вместо да бъдат основният посланик в света и водач в света, ще видите Съединените щати изолирани като парий. И аз приказвах с моите сътрудници републиканци, те - те гледат какво е направил президентът във Венецуела - във Венецуела. Те чуват заканите против други народи. Мога да ви кажа това, ние ще принудим гласоподаване в Сената да няма военни дейности на Съединени американски щати в Гренландия или Дания. Ако би трябвало, ще получим голяма двупартийна поддръжка, че този президент е малоумен даже да предложи това. Няма да го създадем по сложния метод, няма да го създадем и по лесния метод, нито ще продължим да работим с Дания като суверенна нация, с която сме съдружници, и няма да се отнасяме към тях като към съперник или като към зложелател.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Ще следим за дейности в Конгреса на този фронт. Сенатор Кейн, благодаря ви за отделеното време през днешния ден. Ще се върнем незабавно.
